小额债券一经推出，各大报纸便立即跟进，用大幅版面介绍起债券的好处。
在编辑笔下，这次发行的国债成为北伐胜负的关键。
蒙正发声称，购买债券就是忠君爱国。同理，若是手里有闲钱而不买，自然就是不忠不义的小人。
巩焴则盛赞天子仁义。
朝廷有北伐大义，明明可以用税捐摊派的方式收钱，搞出类似三饷的东西——名字都是现成的，就叫“北伐饷”。
然而天子偏偏以借款的方式筹钱，可见天子心怀天下，不愿多拿百姓一分一毫。
至于利息高达一分半，那就更不用说了，这哪里是搜刮，这简直是给老百姓送钱啊。
巩焴在文章中这样写道：“国有战事，朝廷非但不加税，反而给百姓送钱，古往今来，闻所未闻。”
《广州消息》则相对理性一些，建议百姓最好购买五年期国债。
因为王师要在年后才会北上，从登陆到歼灭鞑子主力，还有很多仗要打。至于攻破京城，至少要到国朝二十二年。
从国情报告可以看出，在朝廷不加税的情况下，田赋增长很缓慢。商税增长虽快，然而开战后军费开支也大，朝廷一边打仗一边偿还国债，压力会很大。
而且如果直接购买五年期国债，十两银子在五年后会变成十七两半，比买一年期多赚很多利息。
显然，购买五年期比购买一年期国债更加“双赢”。
屈大均的说法立即引起热议，很多人开始盘算这笔国债到期后，朝廷会怎么还钱。
在假设朝廷不会赖账的前提下，显然五年后还钱对老百姓更有利。毕竟战时朝廷肯定不宽裕，想要保住信用，多半要多征税。
也就是说，如果大家都买一年期国债，一年后就会多缴税。如果大家都买五年……朝廷也会多征税，不过到时是面向全国加征，而不是只在广东一省。
这种说法流行一时，好几家报纸都响应《广州消息》的号召，建议大家尽量购买五年国债。
不过朱由榔很快站出来澄清，称五年国债更好的说法没有根据。
他列举近几年商税和关税的增长情况，坚称朝廷无论什么时候，都不会还不起钱。
大家购买五年期国债，朝廷当然欢迎，购买一年期，朝廷也不会嫌弃半分。
朱由榔还文章中明言，如果一年后钱粮确实紧张，他会再度增发国债，以新债偿还旧债。
总而言之，朝廷的手段很多，任何时候都有能力还钱，绝不会赖任何一次账。
豪商们早就知道，这个皇帝很喜欢用新债偿还旧债，等于变相展期。他们断定，一年后皇帝肯定会用各种理由继续发债。
自从皇帝发明“国债”这两个字以来，债务总量只有增加，从来没有减少的时候。
不过话说回来，正如文章里所说，朝廷连一文钱都没有抵赖过。
朱由榔满以为这篇文章会打消疑虑，没想到，效果恰恰相反。
老百姓们忽略了前面列举的好消息，特别关注“新债偿还旧债”这几个字。