[嘶，按照这样算，林城起码要投入几百万小伙子，才能和日耳曼左右夹击灭了北极熊?]
[差不多!所以林城才说要牺牲一代人!]
[古代战争伴随的是饥荒，瘟疫，不能计算成战争直接死亡吧?。]
[一个是死平民，一个是死军队，不一样，二战东线当之无愧，最惨烈?。]
[现代战争的死亡通常情况下主要针对士兵，因为现代医学、运输、通讯等都发展到一定程度了，平民有更大的机会避难、接受基础医疗，而古代打起大战死的平民远比士兵多，因为古代应对传染病、水旱痨等天灾、国民的粮食补给等问题比现在弱得多，霍乱、伤寒、寄生虫病、饥荒什么的一来都不用士兵动手就分分钟屠城了。?]
[古代非自然死亡多，还是冷兵器，二战多是战争机器绞杀人，都是热兵器，比古代可怕得多，你想想是跟敌人肉搏惨还是被炮炸的四分五裂惨?古代战争在热兵器绞杀面前还是显得含情脉脉了?。
[拿这些举例会有争议的，统计数字本身就不准确?。]
[本身就是个伪命题，就算用常识想想冷兵器战争和工业化战争根本比不了，光日耳曼北极熊战争不到四年的时间死亡超过三千万，平均算下来惨烈程度也是古代战争比不了的，更别说整个二战，其次我也不确定你的数据是否准确，而古代人口较少，所以造成了战争死亡人数占总人口比例似乎更高的感觉，但是这绝对不能说明战争的惨烈程度。古代战争往往还伴随着大规模反人道的漏杀，如果现代战争也是如此的话，动用工业化设备杀人其效率和规模也不是古代所能比的?。
[争论个什么，我觉得种花应该不会死这么多人，因为林城不会允许战火烧到种花本土!]
[那可不，种花周边目前只有一个敌人，北极熊!]