“若是因为当时的一念之差，将特务分子放走了，导致的损失极有可能是我们不能承受之重，因此萧猛同志只能铤而走险，想要掏枪震慑周正同志。
侯明律师的话说到了这儿，旁听席上是有一些人暗自轻点头同意侯明律师的观点。
但法官这边自然有他的判断，庭审方代表的是法律的威严，需要实事求是。
于情来说，庭审法官是觉得萧猛的事情确实是可以一定程度去进行理解。
可侯明律师的这番话，其实说到底都是假设。
若拿不出有力证据，最终还是对萧猛非常不利。
因为不管是有意还是无意，萧猛枪杀的都是他的领导，一个战略指挥部的主任!
他枪杀的可是一个现役的军人，甚至是军官!
“我反对对方律师的观点，你的一切措辞，都是在说萧猛有有力并且准确的证据能够证明周正就是特务分子的情况下而发生的推断。”
“现在萧猛可是仍然没有能够提供任何的材料，甚至在我们侦查大队的轮番拷问之下，他仍然拒绝配合说出开枪的理由!
“我们现在根本无法确定周正的身份，但是却能够确定一点，那就是萧猛的不配合正是因为他无法提供有利而正确的证据!
“他作为纠察队队长，并无审判资格，即便是有证据的情况下，他也只有抓捕的权利，而无审判更加无枪毙周正的权利!
“试想一下，若是其他的军人，因为掌握甚至是还没有完全掌握证据的情况下，就突然冲到了一个他上级的军官的办公室去，将他的上级给击毙了，这种情况是合情合理，是合法的吗?!”