而这种情况，我倒也不是第一次见过了。
我只能先说一句题外话了。
一个你看起来没有见识的人，他未必就没有自己的坚持。在一些方面，你可以说他不如你，或是懂得不如你更具体，但不是去完全否定。
仗义多为屠狗辈。
古代有个皇亲国戚大摇大摆的牵着一条恶狗出门，不想这条恶狗在大街上，突然扑咬上一个路过的秀才。
眼看秀才就要被咬死，无心者幸灾乐祸作壁上观、有心者相救无力的时候，旁边冲出一个屠户，用他自己店里的刀子砍死恶狗，救下秀才一命。
可是，这个皇亲国戚看到自己的狗被杀死后勃然大怒，将秀才和屠户都告案了。
原本，事实是清楚明了的，既然一条恶狗都突然咬人了，那么一个大活人出于自卫、不想自己下一个被咬了，或者保护别人的想法，就算杀死了它又有什么毛病？
然而，在开庭审理的时候，秀才一方面收下封口费，一方面又改变了说辞。
这个时候，他已经没有生命危险了，他当然可以为了自己的前途改变说辞，于是他表示他只是在和那条狗玩耍，是屠户突然冲出来杀死了狗，应该赔偿钱财。
而且，言下之意就是这个屠户竟敢杀死皇亲国戚的狗，俗话说打狗也得看主人，这么过分的行为必须严惩。
但是，审案官看出了实情，反而怒斥秀才。
『读书人虽然满口都是自己读到的华丽文章，可是其中的仁義道德，是连一丝一毫、一星半点都没有学到啊！』