这个大背景下，章紫怡怎么可能帮着沉旭东说话？
“我话说到，信不信随便你们。”
撂下一句话，沉旭东继续吃东西了。
他该做的已经做到位了。
不相信？
爱信不信！
……
沉旭东没有去看《颐和园》，他对娄晔没啥特殊的想法。
有人认为他是一个被符号化的导演，属于被代表的一类——被禁代表优秀。
属于一切反体制的自由主义青年都想往上靠，显得自己独具一格。
所以文艺青年里嘴巴里离不开他，也少不了吹捧，仅从电影的角度看待他的作品只能说无聊。
剧本来源于故事会，但他拍什么都是矫揉造作，故弄玄虚，没有中心思想，无数脑残粉美其名曰文艺。
但也有人认为他牛逼，专注于情欲表达。
沉旭东以前是第一种观点，甚至更激进。
他一度认为娄晔拍的片子更像是精神病人的独白，自我设想的虚假世界，里面不乏一些好看的镜头，但毫无逻辑，只剩矫揉造作，故弄玄虚，讪政卖直，揶揄讽刺自觉高明，实则空无一物，只剩哀嚎。
就如同他电影里的女人一样，一边爱爱一边痛哭，连爱都不能好好做，还谈什么思想，不过是一个哭哭啼啼的男人伤春悲秋罢了。
但后来看了《春风沉醉的夜晚》还有《推拿》…
推翻了自己的观点。
这是一位有水准有自己坚持的导演。
不过《颐和园》还是算了，太危险…
事实上，《颐和园》在戛纳放映后，并没有引发多大讨论。
我们所谓的大尺度，其实在戛纳司空见惯！
欧美的艺术片，但凡涉及到爱情的，必然会有床戏，拍激情戏的海了去了。
随意举例：贝托鲁奇、波兰斯基包括伍迪艾伦，哪个没露过？
就是这届戛纳评分最高的《风吹稻浪》露的也很多。
单纯从露与否判断电影是否精彩，至少在电影节是不合适的！
今年戛纳阿莫多瓦的《回归》全程领跑。英国导演安德里亚·阿诺德的《红色之路》和土耳其导演的努里·比格·锡兰《思潮》同样口碑爆棚。
更别说肯罗奇的《风吹稻浪》和考里斯马基的《黄昏中的灯光》，评分都在3分以上。
这么多优秀作品衬托下，《颐和园》显得不够看，也没什么媒体讨论，这也意味着没有关注度。
能拿奖的电影未必会是公认的好电影，但必定会是有讨论度的！
……
“你干嘛去？”
“我去蹭酒会啊…”
沉旭东路过巩利采访现场，被她叫住问了一句，沉旭东很随意回答。
巩利让他过来，然后问：“你是不是跟电影频道的人说了我这次必拿奖？”
“对呀…我做《卡罗尔》的想法就是拿奖。怎么？你没有信心？”
“…旭东对《卡罗尔》信心十足啊！”
沉旭东看了眼插话的…
好吧，是《南都》的记者。
所以，他道：“必须的…明天下午正式放映，你们去看看就知道了！”