“视频的背景是2009年的哥本哈根世界气候大会，会议目标是商讨2012年至2020年的全球减排协议。 这样一个研究的组织，它也是各国的科学家在一起拿出一份报告。 并没有对发展中国家提出要求啊~
丁：它有一个总量，8000亿吨，给发达国家定了一个量，剩下的是发展中国家的，发达国家人均排放权是发展中国家的倍，而1900-2015年发达国家人均排放是发展中的倍。 是不算过去的，而且发达国家率先减了80%。 这七个方案有一个是公平的么？既然不公平，华夏为什么要接受？
女：您现在是直接指责ipcc？
丁：对！为什么不能？科学是可以批评的，如果你承认你是科学，你就要承受人家的批评，我在《华夏科学》写的文章就是直接批评ipcc！
女：我看到您的措辞其实是很激烈的~
丁：非常严厉！
女：有这么严重么？
丁：非常严重！如果告诉你，真按照这个方案执行，2020年后华夏每年将要花一万亿华夏币去向别人买排放权，你怎么想？你还觉得它公平么？华夏要不要发展？华夏人民要不要生活？
女：科学家在谈论一个问题的时候为什么要用激烈的带有情绪色彩的字眼？这样合适么？